अंधेरी पूर्व उपचुनाव: लटके की जीत में कोई आश्चर्य नहीं, लेकिन उपविजेता NOTA दृश्य-चोरी करने वाला

उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना ने रविवार को अंधेरी (पूर्व) विधानसभा उपचुनाव में जीत हासिल की, जैसा कि कई पर्यवेक्षकों को उम्मीद थी, लेकिन चुनाव से एक आंख को पकड़ने वाला हिस्सा लगभग 15 प्रतिशत वोटों में से कोई नहीं (नोटा) वोटों का उच्च हिस्सा था। मतदान किया

नोटा वोटों का उच्च प्रतिशत – 2019 के विधानसभा चुनावों में कुल वोट शेयर के 2.93 प्रतिशत से ऊपर – महा विकास अघाड़ी (एमवीए) गठबंधन के साथ कई लोगों की भौंहें तन गईं, जिनमें से उद्धव गुट शिवसेना का हिस्सा है। . ., और राजनीतिक पर्यवेक्षकों को धन शक्ति के उपयोग पर संदेह है। कुछ राजनीतिक विश्लेषकों ने दावा किया कि कुल नोटा वोटों में से, 70 प्रतिशत से अधिक भाजपा उम्मीदवार मुर्जी पटेल को प्रतियोगिता से बाहर नहीं करने के लिए प्रतिशोध से किए गए निरंतर पर्दे के पीछे अभियान का परिणाम था। राज ठाकरे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना (मनसे) और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) जैसे संगठनों की अपील के बाद, भाजपा ने पटेल को वापस ले लिया और ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना की उम्मीदवार रुतुजा लटके को जीत का लगभग स्पष्ट रास्ता प्रदान किया। मई में लटके के पति रमेश लटके के निधन के कारण उपचुनाव कराना पड़ा था।

“2019 में नोटा मतदाता पारंपरिक मतदाता प्रतीत होते हैं जो विरोध के साधन के रूप में नोटा को चुनते हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि शेष (नोटा) मतदाताओं (इस बार) ने राजनीतिक प्रतिशोध के लिए नोटा को चुना ताकि मतदाताओं को लटके के खिलाफ लामबंद किया जा सके। तीन तरह के मतदाताओं ने नोटा को चुना होगा। पहला, जिन लोगों ने चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों में से कोई व्यवहार्य विकल्प नहीं देखा, उन्होंने विरोध के रूप में नोटा को वोट दिया। दूसरा, कट्टर भाजपा और आरएसएस समर्थकों ने नोटा को चुना होगा क्योंकि भाजपा का कोई उम्मीदवार नहीं था। और तीसरा मुरजी पटेल के समर्थक और हमदर्द हो सकते हैं जो भाजपा से नाराज थे क्योंकि पार्टी ने उन्हें अपना नामांकन वापस लेने के लिए कहा और उन्होंने नोटा के लिए प्रचार किया, “एक राजनीतिक विश्लेषक संजय पाटिल ने कहा।

परिणाम घोषित होने के बाद, शिवसेना ने आरोप लगाया कि मतदाताओं को नोटा चुनने के लिए भुगतान किया गया था और यह सुनिश्चित करने के प्रयास में “कुछ दलों” की भूमिका की ओर इशारा किया गया था कि लटके की जीत “अपमानजनक और अपमानजनक” थी। भाजपा पर निशाना साधते हुए उद्धव ठाकरे ने कहा, ‘यह स्पष्ट है कि चुनाव में नोटों का इस्तेमाल हुआ था… नोटा के लिए प्रचार था। अगर बीजेपी चुनाव लड़ती तो पार्टी को नोटा के बराबर वोट मिलते।

लटके ने यह भी दावा किया कि भाजपा ने यह महसूस करने के बाद अपना उम्मीदवार वापस ले लिया कि वह हार जाएंगे और इसलिए नोटा अभियान शुरू किया गया था।

लटके ने कहा, “भाजपा जानती थी कि उन्हें नोटा के बराबर वोट मिलेंगे, इसलिए वे परंपरा बताते हुए चुनाव से हट गए, लेकिन बाद में नोटा के लिए प्रचार किया।”

भाजपा ने आरोपों का खंडन किया और दावा किया कि नोटा वोटों की अधिक संख्या से उसका कोई लेना-देना नहीं है। लटके को बधाई देते हुए, मुंबई भाजपा अध्यक्ष आशीष शेलार ने दावा किया कि उद्धव सेना की उम्मीदवार केवल उनकी पार्टी की मदद से जीती है और अगर भाजपा चुनाव लड़ती तो वह हार जाती। “शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) ने अधिक वोट नहीं जुटाए। अगर बीजेपी उपचुनाव लड़ती तो शिवसेना का उम्मीदवार हार जाता। इसलिए, शिवसेना (यूबीटी) को यह महसूस करना चाहिए कि लटके की जीत भाजपा की मदद से है।”

मुर्जी पटेल ने कहा कि मतदान के दिन (3 नवंबर) कम मतदान – लगभग 1.9 लाख मतदाताओं ने मतदान नहीं किया – उद्धव और उनकी पार्टी के प्रति जनता के गुस्से को दर्शाता है। ठाकरे और उनके नेतृत्व वाली शिवसेना के खिलाफ जनता में असंतोष और अशांति है। इसलिए, लगभग 70 प्रतिशत मतदाता मतदान के लिए उपस्थित नहीं हुए और लगभग 15 प्रतिशत ने नोटा को चुना। अगर लोग नोटा को वोट देना पसंद कर रहे हैं तो हमें दोष देने का कोई मतलब नहीं है।

लटके के साथ, छह अन्य निर्दलीय और छोटे दलों के उम्मीदवार मैदान में थे, लेकिन उनका कुल वोट शेयर नोटा वोट शेयर से बहुत कम था। जबकि इन उम्मीदवारों को 86,198 मतों में से केवल 7,122 मत प्राप्त हुए, जबकि 12,721 मतों ने नोटा को चुना।

शिवसेना नेता और एमएलसी अनिल परब, जिन्होंने चुनाव आयोग (ईसी) और स्थानीय पुलिस को उपचुनाव में नोटा चुनने के लिए मतदाताओं को पैसे के कथित प्रचार और वितरण के बारे में सचेत किया, ने कहा कि यह शिव सैनिकों की जीत थी और दिखाया कि मुंबईकर उद्धव के साथ थे। ठाकरे.

“यह मुंबईकरों, शिवसेना और एमवीए की जीत है। मैंने चुनाव आयोग और स्थानीय पुलिस के सामने कुछ विपक्षी पार्टी कार्यकर्ताओं द्वारा मतदाताओं को पैसे बांटने का मुद्दा उठाया था। मतदाताओं को नोटा चुनने के लिए कहा गया था। लेकिन मेरे द्वारा मजदूरों के ऑडियो क्लिप और वीडियो और उनकी पहचान जैसे सबूत उपलब्ध कराने के बाद भी कोई कार्रवाई नहीं की गई। इसलिए, मुझे लगता है कि नोटा के लिए वे सभी वोट विपक्षी दल के वोट थे,” परब ने कहा।


Author: Sagar Sharma

With over 2 years of experience in the field of journalism, Sagar Sharma heads the editorial operations of the Elite News as the Executive Reporter.

Leave a Reply

Your email address will not be published.