दुष्प्रचार कैसे बिखर गया और अधिक अरुचिकर हो गया

8 जुलाई की सुबह, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल को अपने करीबी लोगों के साथ स्थापित किया, यह दावा करने के लिए कि उन्होंने वास्तव में विस्कॉन्सिन में 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जीत हासिल की थी, इसके विपरीत सभी सबूतों के बावजूद।

बमुश्किल 8,000 लोगों ने ट्रुथ सोशल पर उस संदेश को साझा किया, जो फेसबुक और ट्विटर पर उनके पोस्टों की सैकड़ों-हजारों प्रतिक्रियाओं से बहुत दूर था, जो उन सेवाओं से पहले नियमित रूप से उत्पन्न हुई थीं, जिन्होंने 24 जनवरी को कैपिटल हिल पर घातक दंगे के बाद अपने मेगाफोन को निलंबित कर दिया था। 6, 2021।

और फिर भी ट्रम्प का निराधार दावा वैसे भी सार्वजनिक चेतना के माध्यम से स्पंदित हुआ। यह उनके ऐप से दूसरे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कूद गया – पॉडकास्ट, टॉक रेडियो या टेलीविजन का उल्लेख नहीं करने के लिए।

ट्रंप की पोस्ट के 48 घंटों के भीतर, कम से कम एक दर्जन अन्य मीडिया पर उनके दावे को 1 मिलियन से अधिक लोगों ने देखा। द न्यू यॉर्क टाइम्स के एक विश्लेषण के अनुसार, यह फेसबुक और ट्विटर पर दिखाई दिया, जहां से उसे हटा दिया गया है, लेकिन यूट्यूब, गैब, पार्लर और टेलीग्राम भी।

ट्रम्प के दावे के प्रसार से पता चलता है कि कैसे, इस साल के मध्यावधि चुनाव से पहले, जब से विशेषज्ञों ने खतरे के बारे में अलार्म उठाना शुरू किया है, तब से दुष्प्रचार मेटास्टेसाइज़ हो गया है। मीडिया, शिक्षाविदों और यहां तक ​​कि खुद सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा समस्या का समाधान करने के वर्षों के प्रयासों के बावजूद, यह यकीनन आज अधिक व्यापक और व्यापक है।

“मुझे लगता है कि समस्या पहले से भी बदतर है, स्पष्ट रूप से,” नीना जानकोविज़ ने कहा, जो गलत सूचना का मुकाबला करने के लिए समर्पित होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के भीतर एक सलाहकार बोर्ड का नेतृत्व करती है। पैनल के निर्माण ने एक हंगामा खड़ा कर दिया, जिससे उसे इस्तीफा देने और समूह को खत्म करने के लिए प्रेरित किया गया।

कुछ समय पहले, दुष्प्रचार के खिलाफ लड़ाई फेसबुक और ट्विटर जैसे प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर केंद्रित थी। जब दबाया जाता है, तो वे अक्सर परेशान करने वाली सामग्री को हटा देते हैं, जिसमें COVID-19 महामारी के बारे में गलत सूचना और जानबूझकर गलत सूचना शामिल है।

आज, हालांकि, दर्जनों नए प्लेटफॉर्म हैं, जिनमें कुछ ऐसे भी हैं जो मॉडरेट नहीं करने पर गर्व करते हैं – सेंसरिंग, जैसा कि वे कहते हैं – मुक्त भाषण के नाम पर असत्य बयान।

फेसबुक, यूट्यूब या ट्विटर द्वारा “सेंसर” किए जाने के बाद इन नए प्लेटफॉर्म पर माइग्रेट करने में अन्य आंकड़े ट्रम्प का अनुसरण करते हैं। उनमें सेवानिवृत्त जनरल माइकल फ्लिन शामिल थे, जिन्होंने ट्रम्प के पहले राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में कुछ समय के लिए सेवा की; एल. लिन वुड, ट्रम्प समर्थक वकील; नाओमी वुल्फ, एक नारीवादी लेखक और टीका संशयवादी; और QAnon और ओथ कीपर्स, धुर दक्षिणपंथी मिलिशिया के मिश्रित अनुयायी।

कंपनियों के बयानों के मुताबिक, कम से कम 69 मिलियन लोग पार्लर, गैब, ट्रुथ सोशल, गेट्र और रंबल जैसे प्लेटफॉर्म से जुड़े हैं, जो खुद को बिग टेक के रूढ़िवादी विकल्प के रूप में विज्ञापित करते हैं। हालांकि उनमें से कई उपयोगकर्ताओं को बड़े प्लेटफार्मों से बहिष्कृत कर दिया गया है, वे अपने विचारों को फैलाना जारी रखते हैं, जो अक्सर उन साइटों पर पोस्ट किए गए स्क्रीनशॉट में दिखाई देते हैं जो उन्हें प्रतिबंधित करते हैं।

“इंटरनेट पर कुछ भी साइलो में मौजूद नहीं है,” इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक डायलॉग में नफरत और चरमपंथ अनुसंधान के एक वरिष्ठ प्रबंधक जेरेड होल्ट ने कहा। “गैब या टेलीग्राम या ट्रुथ जैसे ऑल्ट प्लेटफॉर्म में जो कुछ भी होता है, वह फेसबुक और ट्विटर और अन्य पर वापस आ जाता है।”

अमेरिकी चुनावों के नए चक्र के साथ दुष्प्रचार परिदृश्य में बदलाव स्पष्ट होते जा रहे हैं। 2016 में, झूठे और विभाजनकारी पदों को फैलाने के लिए रूस का गुप्त अभियान अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था में एक विचलन की तरह लग रहा था। आज देश-विदेश के शत्रुओं से दुष्प्रचार इसकी विशेषता बन गया है।

यह निराधार विचार है कि राष्ट्रपति जो बिडेन को वैध रूप से निर्वाचित नहीं किया गया था, रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों के बीच मुख्यधारा में चला गया है, राज्य और काउंटी के अधिकारियों को मतपत्र डालने पर नए प्रतिबंध लगाने के लिए प्रेरित किया गया है, जो अक्सर दक्षिणपंथी मीडिया में केवल साजिश के सिद्धांतों पर आधारित होता है।

मतदाताओं को अब न केवल उम्मीदवारों और उनकी नीतियों के बारे में झूठ और झूठ के बढ़ते प्रवाह को देखना चाहिए, बल्कि यह भी जानना चाहिए कि कब और कहां मतदान करना है। मतदाता धोखाधड़ी से लड़ने के नाम पर नियुक्त या निर्वाचित अधिकारियों ने खुद को ऐसे परिणामों को प्रमाणित करने से इंकार करने की स्थिति में डाल दिया है जो उनकी पसंद के नहीं हैं।

प्रमुख प्लेटफार्मों के नियमों को दरकिनार करने में दुष्प्रचार के पैरोकार भी तेजी से परिष्कृत हो गए हैं, जबकि YouTube, टिकटॉक और इंस्टाग्राम पर झूठे दावों को फैलाने के लिए वीडियो के उपयोग ने टेक्स्ट की तुलना में स्वचालित सिस्टम को ट्रैक करना कठिन बना दिया है।

टिक टॉक, जिसका स्वामित्व चीनी टेक दिग्गज बाइटडांस के पास है, आज की गलत सूचना के खिलाफ लड़ाई में एक प्राथमिक युद्ध का मैदान बन गया है। समस्या को ऑनलाइन ट्रैक करने वाले संगठन NewsGuard की पिछले महीने एक रिपोर्ट से पता चला है कि TikTok पर खोज परिणामों के रूप में प्रस्तुत किए गए लगभग 20% वीडियो में स्कूल की शूटिंग और यूक्रेन में रूस के युद्ध जैसे विषयों पर झूठी या भ्रामक जानकारी थी।

“जो लोग ऐसा करते हैं, वे जानते हैं कि खामियों का फायदा कैसे उठाया जाता है,” फेसबुक में सार्वजनिक नीति के पूर्व निदेशक केटी हरबाथ ने कहा, जो अब एक रणनीतिक परामर्श एंकर चेंज का नेतृत्व करते हैं।

मध्यावधि चुनावों में केवल कुछ सप्ताह दूर हैं, सभी प्रमुख प्लेटफार्मों ने कंपनी की नीतियों का उल्लंघन करने वाली किसी भी चीज़ को ब्लॉक करने, लेबल करने या हाशिए पर रखने का संकल्प लिया है, जिसमें दुष्प्रचार, अभद्र भाषा या हिंसा के लिए कॉल शामिल हैं।

फिर भी, दुष्प्रचार का मुकाबला करने के लिए समर्पित विशेषज्ञों का कुटीर उद्योग – थिंक टैंक, विश्वविद्यालय और गैर-सरकारी संगठन – कहते हैं कि उद्योग पर्याप्त नहीं कर रहा है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के स्टर्न सेंटर फॉर बिजनेस एंड ह्यूमन राइट्स ने पिछले महीने चेतावनी दी थी कि प्रमुख मंच “चुनावी इनकार” को इस तरह से बढ़ाना जारी रखते हैं जिससे लोकतांत्रिक व्यवस्था में विश्वास कम होता है।

एक और चुनौती उन झूठों और उससे भी अधिक चरम विचारों के लिए वैकल्पिक प्लेटफार्मों का प्रसार है।

2020 में ट्रम्प की हार के बाद उनमें से कई नए प्लेटफॉर्म फले-फूले हैं, हालांकि वे अभी तक फेसबुक और ट्विटर के आकार या पहुंच तक नहीं पहुंचे हैं। वे बिग टेक को सरकार, गहरे राज्य या उदार अभिजात वर्ग के लिए निहारने के रूप में चित्रित करते हैं।

पार्लर, 2018 में स्थापित एक सोशल नेटवर्क, सबसे तेजी से बढ़ने वाली साइटों में से एक था – जब तक कि Apple और Google के ऐप स्टोर ने जनवरी में हुए घातक दंगे के बाद इसे बंद नहीं कर दिया। 6, जो कि दुष्प्रचार और ऑनलाइन हिंसा के आह्वान से प्रेरित था। यह तब से दोनों दुकानों में वापस आ गया है और उन लोगों से अपील करके अपने दर्शकों का पुनर्निर्माण करना शुरू कर दिया है जो महसूस करते हैं कि उनकी आवाज चुप हो गई है।

मंच के मुख्य नीति अधिकारी एमी पीकॉफ ने एक साक्षात्कार में कहा, “हम पार्लर में विश्वास करते हैं कि यह तय करना व्यक्ति पर निर्भर है कि वह क्या सोचता है या वह सच है।”

उसने तर्क दिया कि दुष्प्रचार या षड्यंत्र के सिद्धांतों के साथ समस्या एल्गोरिदम से उपजी है जो प्लेटफ़ॉर्म लोगों को ऑनलाइन चिपकाए रखने के लिए उपयोग करते हैं – न कि उस निरंकुश बहस से जो पार्लर फोस्टर जैसी साइटें हैं।

पार्लर के प्रतियोगी अब बिटच्यूट, गैब, गेट्र, रंबल, टेलीग्राम और ट्रुथ सोशल हैं, जिनमें से प्रत्येक राजनीति से लेकर स्वास्थ्य नीति तक हर चीज पर प्रमुख प्लेटफार्मों की मॉडरेटिंग नीतियों से अभयारण्य के रूप में पेश करता है।

प्यू रिसर्च सेंटर के एक नए सर्वेक्षण में पाया गया कि उन सात प्लेटफार्मों पर 15% प्रमुख खातों को पहले ट्विटर और फेसबुक जैसे अन्य लोगों से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

सर्वेक्षण के अनुसार, उन प्लेटफार्मों के लगभग दो-तिहाई उपयोगकर्ताओं ने कहा कि उन्हें अपने विचार साझा करने वाले लोगों का एक समुदाय मिला है। बहुसंख्यक रिपब्लिकन या दुबले रिपब्लिकन हैं।

सोशल मीडिया स्रोतों के इस परमाणुकरण का परिणाम पक्षपातपूर्ण सूचना बुलबुले को सुदृढ़ करना है जिसके भीतर लाखों अमेरिकी रहते हैं।

प्यू के अनुसार, कम से कम 6% अमेरिकी अब नियमित रूप से इन अपेक्षाकृत नई साइटों में से कम से कम एक से समाचार प्राप्त करते हैं, जो अक्सर “गैर-मुख्यधारा के विश्व विचारों और कभी-कभी आपत्तिजनक भाषा को उजागर करते हैं”। सर्वेक्षण में पाया गया कि एलजीबीटीक्यू मुद्दों का उल्लेख करने वाले इन प्लेटफार्मों पर 10 में से एक पोस्ट में उपहासपूर्ण आरोप शामिल थे।

बड़े प्लेटफार्मों की तुलना में ये नई साइटें अभी भी सीमांत हैं; उदाहरण के लिए, ट्रम्प के ट्रुथ सोशल पर 4 मिलियन फॉलोअर्स हैं, जबकि 88 मिलियन की तुलना में जब ट्विटर ने उन्हें 2021 में बंद कर दिया था।

फिर भी, ट्रम्प ने एक बार ट्विटर पर दिखाए गए जोश के साथ पोस्ट करना फिर से शुरू कर दिया है। मार-ए-लागो पर एफबीआई की छापेमारी ने उनकी नवीनतम घोषणाओं को एक बार फिर राजनीतिक तूफान की आंखों में डाल दिया।

प्रमुख प्लेटफार्मों के लिए, उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन – और उनके क्लिक – शक्तिशाली बने हुए हैं और 2021 में उनके द्वारा उठाए गए कदमों को पूर्ववत कर सकते हैं। एक वैचारिक घटक भी है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए भावनात्मक रूप से लगी अपील ने ट्विटर को खरीदने के लिए एलोन मस्क की बोली को हटा दिया, जो कि महीनों की कानूनी पैंतरेबाज़ी के बाद पुनर्जीवित हुआ प्रतीत होता है।

फेसबुक की मूल कंपनी मेटा में वैश्विक मामलों के अध्यक्ष निक क्लेग ने हाल ही में सुझाव दिया था कि मंच 2023 में ट्रम्प के खाते को बहाल कर सकता है – इससे पहले कि एक और राष्ट्रपति पद हो। फेसबुक ने पहले कहा था कि वह ऐसा तभी करेगा जब “सार्वजनिक सुरक्षा के लिए जोखिम कम हो गया हो।”

दुष्प्रचार विशेषज्ञ, जेनकोविज़ ने कहा कि देश के सामाजिक और राजनीतिक विभाजन ने दुष्प्रचार की लहरों पर मंथन किया है।

COVID-19 महामारी का सबसे अच्छा जवाब कैसे दिया जाए, इस पर विवादों ने सरकार और चिकित्सा विशेषज्ञों, विशेष रूप से रूढ़िवादियों के बीच अविश्वास को गहरा कर दिया। 2020 के चुनाव के परिणाम को स्वीकार करने से ट्रम्प के इनकार के कारण कैपिटल हिल हिंसा हुई, लेकिन समाप्त नहीं हुई।

“उन्हें हमें साथ लाना चाहिए था,” जानकोविज़ ने महामारी और दंगों का जिक्र करते हुए कहा। “मैंने सोचा कि शायद वे इस तरह की संयोजक शक्ति हो सकते हैं, लेकिन वे नहीं थे।”

यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।


Author: Harshit Bajpai

With over 2 years of experience in the field of journalism, Harshit Bajpai heads the editorial operations of the Elite News as the Executive Writer.

Leave a Reply

Your email address will not be published.