Lista de problemas legales que Trump TODAVÍA enfrenta cuando anuncia su candidatura para 2024

Donald Trump todavía enfrenta una lista de problemas legales después de anunciar formalmente que se postulará para presidente por tercera vez en 2024.

Desde que dejó el cargo en enero de 2021, se han acumulado investigaciones sobre su negocio familiar, su papel en Capitol Riot y el tesoro de documentos que llevó de la Casa Blanca a Mar-a-Lago.

El expresidente ha afirmado que los casos son cacerías de brujas con motivaciones políticas para tratar de acabar con él.

Eligió ahora anunciar su tercera candidatura a la Oficina Oval para eliminar potencialmente la lista de rivales primarios republicanos, con Ron DeSantis muy favorecido para unirse a la carrera y otros como Mike Pence y Glenn Youngkin en la lista de posibles candidatos.

Pero también podría haber sido para adelantarse a una acusación del Departamento de Justicia.

El Departamento de Justicia aún podría acusar a Trump en una de las investigaciones, pero es probable que encienda a sus partidarios al afirmar que el presidente Biden está utilizando la aplicación de la ley para perseguir a sus oponentes.

Sin embargo, todavía enfrenta casos penales y civiles con su negocio familiar que podrían crear obstáculos financieros durante la campaña.

A principios de este mes, la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, dijo que el comité dejaría de pagar sus honorarios legales si anunciaba una candidatura para 2024.

DailyMail.com ha desglosado los problemas legales que enfrenta Trump al lanzar su candidatura presidencial.

Los documentos que Trump llevó de la Casa Blanca a Mar-a-Lago cuando dejó el cargo

El Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre Trump por retener registros gubernamentales, incluidos algunos marcados como clasificados, después de dejar el cargo en enero de 2021.

El FBI confiscó 11.000 documentos de la propiedad Mar-a-Lago de Trump en Florida en una búsqueda aprobada por la corte el 8 de agosto, incluidos unos 100 marcados como clasificados.

Algunos fueron designados de alto secreto, el nivel más alto de información clasificada.

El departamento comenzó su investigación después de que los Archivos Nacionales, la agencia estadounidense responsable de preservar los registros del gobierno, intentaron que Trump devolviera la propiedad del gobierno que faltaba y recibió 15 cajas con documentos clasificados mezclados.

Trump acusó al Departamento de Justicia de participar en una cacería de brujas partidista y afirma que los documentos que tomó formaban parte de sus registros personales y fueron desclasificados cuando dejó el cargo.

Un llamado maestro especial, el juez federal de distrito Raymond Dearie, está revisando los documentos incautados para determinar si alguno está protegido por el privilegio abogado-cliente o por el privilegio ejecutivo, una doctrina legal bajo la cual un presidente puede mantener en secreto ciertos documentos o información.

El Departamento de Justicia también está solicitando a un tribunal federal de apelaciones que ponga fin a esa revisión y les permita acceder a materiales no clasificados tomados en la búsqueda, argumentando que ambas medidas están obstaculizando su investigación criminal.

El Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre Trump por retener registros del gobierno, incluidos algunos marcados como clasificados, después de dejar el cargo en enero de 2021.

El Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre Trump por retener registros del gobierno, incluidos algunos marcados como clasificados, después de dejar el cargo en enero de 2021.

La demanda civil de $ 250 millones de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, alega que Trump infló los valores de las propiedades para engañar a los bancos e inversores

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo en una demanda civil presentada el mes pasado que su oficina descubrió más de 200 ejemplos de valoraciones engañosas de activos por parte de Trump y la Organización Trump entre 2011 y 2021.

James acusó a Trump de inflar su patrimonio neto en miles de millones de dólares para cumplir con los términos de los préstamos y obtener una mejor cobertura de seguro.

Mar-a-Lago se valoró hasta en $739 millones cuando debería haberse cerrado en $75 millones, afirma la demanda de 200 páginas contra la Organización Trump.

James busca prohibir permanentemente a Trump, a sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump y a su hija Ivanka Trump administrar empresas en el estado de Nueva York, y evitar que ellos y su empresa compren nuevas propiedades y obtengan nuevos préstamos en el estado para cinco años.

James también busca que los demandados devuelvan alrededor de $250 millones que ella describió como obtenidos mediante fraude.

Después de que James anunciara la demanda, Trump en una publicación en las redes sociales llamó a la acción “Otra cacería de brujas”.

Un abogado de Trump calificó las afirmaciones de la demanda como “sin mérito”.

James dijo que su investigación también descubrió evidencia de irregularidades criminales, que remitió a los fiscales federales y al Servicio de Impuestos Internos para su investigación.

Mar-a-Lago se valoró hasta en $ 739 millones cuando debería haberse cerrado en $ 75 millones, afirma la demanda de 200 páginas contra la Organización Trump.

Mar-a-Lago se valoró hasta en $ 739 millones cuando debería haberse cerrado en $ 75 millones, afirma la demanda de 200 páginas contra la Organización Trump.

Investigación criminal en Nueva York sobre los ‘beneficios libres de impuestos’ de la Organización Trump para los altos ejecutivos

La Organización Trump está siendo juzgada en Nueva York por cargos criminales de fraude fiscal.

El año pasado, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan acusó a Trump Corporation y Trump Payroll Corp. de otorgar a los ejecutivos beneficios libres de impuestos, como apartamentos gratuitos, colegiaturas escolares y autos de lujo arrendados.

Su ex director financiero Allen Weisselberg, también nombrado como acusado en la demanda de James, se declaró culpable y debe testificar contra la compañía como parte de su acuerdo con los fiscales.

Alvin Bragg, el fiscal de distrito de Manhattan, también ha estado investigando si Trump engañó a los prestamistas y a otros sobre las valoraciones de los activos.

Trump ha negado haber actuado mal y calificó la investigación de motivaciones políticas.

El caso de difamación de E. Jean Carroll por acusaciones de violación de la década de 1990

E. Jean Carroll, ex escritora de la revista Elle, demandó a Trump por difamación en 2019 después de que él negara su acusación de que la violó en la década de 1990 en una tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York.

Trump la acusó de mentir para aumentar las ventas de un libro.

Trump compareció el miércoles para una declaración en el caso, según sus abogados y los de Carroll.

En una carta que se hizo pública el 20 de septiembre, un abogado de Carroll dijo que ella también planea demandar a Trump por agresión e infligir intencionalmente angustia emocional en virtud de una nueva ley estatal en Nueva York que otorga a los acusadores adultos una ventana de un año para presentar demandas civiles. presunta mala conducta civil independientemente de cuándo ocurrió.

Un abogado de Trump ha argumentado que está protegido por una ley federal que hace que los empleados del gobierno sean inmunes a los reclamos por difamación. Trump era presidente en el momento en que se presentó la demanda.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., con sede en Manhattan, dijo el mes pasado que Trump era un empleado federal cuando llamó mentiroso a Carroll, pero dejó abierta la cuestión de si estaba actuando como presidente cuando hizo la declaración en Washington, DC, apelaciones. tribunal.

E. Jean Carroll, ex escritora de la revista Elle, demandó a Trump por difamación en 2019 después de que él negara su acusación de que la violó en la década de 1990 en una tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York.

E. Jean Carroll, ex escritora de la revista Elle, demandó a Trump por difamación en 2019 después de que él negara su acusación de que la violó en la década de 1990 en una tienda por departamentos de la ciudad de Nueva York.

La investigación del comité del 6 de enero sobre Capitol Riot

Un comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios de Trump en el Capitolio de los EE. UU. está investigando si violó la ley en las acciones tomadas para tratar de anular su derrota electoral de 2020.

Los alborotadores intentaron impedir que el Congreso certificara los resultados de las elecciones.

El comité votó unánimemente en octubre para citar a Trump como parte de su investigación.

Trump demandó al comité el 11 de noviembre para impugnar la citación al cuestionar la legitimidad del comité y sugerir que tiene inmunidad para testificar sobre su conducta mientras fue presidente.

El lunes por la noche, el comité dijo que Trump “no cumplió” con la citación para documentos y testimonios de ese día.

“En los próximos días, el comité evaluará los próximos pasos en el litigio y con respecto al incumplimiento del expresidente”, dijeron en un comunicado el representante demócrata Bennie Thompson y la representante republicana Liz Cheney, quienes se desempeñan como presidenta y vicepresidenta del comité respectivamente. declaración.

Trump podría enfrentar un cargo de delito menor si no cumple. El expresidente también podría impugnarlo en los tribunales, como lo ha hecho con otras citaciones, lo que probablemente vincularía el asunto a un litigio hasta que el comité concluya su trabajo.

La vicepresidenta del comité, Liz Cheney, dijo que el comité podría hacer múltiples referencias al Departamento de Justicia en busca de cargos penales contra Trump, quien acusó al panel de realizar una investigación falsa por motivos políticos.

El comité no puede acusar a Trump de delitos federales. Esa decisión debe ser tomada por el Departamento de Justicia, dirigido por el Fiscal General Merrick Garland. Se espera que el panel emita un informe escrito sobre sus hallazgos en las próximas semanas.

Un comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios de Trump en el Capitolio de los EE. UU. está investigando si violó la ley en las acciones tomadas para tratar de anular su derrota en las elecciones de 2020.

Un comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios de Trump en el Capitolio de los EE. UU. está investigando si violó la ley en las acciones tomadas para tratar de revertir su derrota electoral de 2020.

La investigación criminal de Georgia sobre los esfuerzos para anular las elecciones de 2020

En mayo se seleccionó un gran jurado especial para considerar la evidencia en la investigación de un fiscal de Georgia sobre los supuestos esfuerzos de Trump para influir en los resultados de las elecciones de 2020 de ese estado.

La investigación se centra en parte en una llamada telefónica que Trump hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, republicano, el 2 de enero de 2021. Trump le pidió a Raffensperger que “encontrara” los votos necesarios para anular la derrota electoral de Trump.

Los expertos legales dijeron que Trump pudo haber violado al menos tres leyes electorales penales de Georgia: conspiración para cometer fraude electoral, solicitud criminal para cometer fraude electoral e interferencia intencional en el desempeño de los deberes electorales.

Trump podría argumentar que estaba participando en la libertad de expresión protegida constitucionalmente.

Un juez federal de California dijo en octubre en una demanda separada que Trump había hecho afirmaciones falsas de fraude electoral a sabiendas en una demanda electoral de Georgia, según correos electrónicos que revisó el juez. No está claro de inmediato qué ramificaciones podría enfrentar Trump a partir del fallo.

Author: Sahar Ever

This is Sahar Ever years of experience in the field of journalism, Sahar Ever heads the editorial operations of the Elite News as the Executive Editor.

Leave a Reply

Your email address will not be published.